28.04.2010 в 21:25
Пишет Paradise-Lost:критика №4 для oceanchild
тык1. Персональное.
а) Ник:
Судя по моим познаниям в английском языке, ник означает «дитя океана». Туманный смысл. Не думаю, что Вы амфибия, так что рождается мнение, что вы любите море. не вызвало никаких эмоций, хотя в общем-то и смысла особого не содержит.
б) Подпись:
Видимо я чего-то недопонял с подписью, однако там что-то про мечты, которые делают Вас слепым и перемещают во времени. а еще о том, что мечты только ваши. Заострено на слове «только», автор собственник, или с очень четкими границами собственного я, и пропусками в него. Снова-таки смысл от меня ускользнул, связи с ником маловато.
в) Профиль:
В профиле ооооочень много интересов. Ну просто катастрофически много интересов. Не уже ли Вы успеваете стольким интересоваться?? завидую Вам, самой белесой завистью. Разгадка находится в «осебе», где четко указано, что автора сорвало, и он ушел в добавление интересов с головой. В дополнительных интересах очень много музыки. Как старой, вроде Скорпионс, до Пласебо и Леди Гаги. Снова-таки критик в потерях, от разносторонности автора. Очень умилили зайчики в «осебе»))))
г) Аватары:
Среди приложенных посмотрел все. И снова критик поражен Вашей многогранностью. Там есть все – от черного юмора, Сумерек и Гарри Поттера и до поучительных фраз и романтичных девушек. снова – много, странно.
2. Дневник.
а) Название
«Свободный как птица». Русский фразеологизм на английский лад. Автор упоминает океан, мечты и свободу – делаем вывод о довольно творческой и не поддающейся условностям личности автора.
б) Дизайн
Простой, однако КСС. Значит автор любит выделится из толпы бесплатных дневников. (у критика у самого так х)) Ничего особенного не замечено – простенько, но со вкусом. Красивая лисичка сверху. Читабелен, на белом фоне коричневый (он же коричневый??) текст смотрится отлично.
в) Цитатник.
Нэма, а жаль...
г) Альбом.
Тоже нет(( печально.
3. Записи.
Критик благородно прочитал все шесть страниц дневника. Выводы следующие – автор редко поддается унынию, автор с хорошим чувством юмора, способен оценить ситуацию трезво и легко. Что конечно же похвально. Дневник не перегруженный, хотя довольно-таки много видео и картинок, но они очень к месту. Автор ведет диалоги с самим собой и с ПЧ, говорит о собственной жизни, о том как прошел день. Пишет хорошо, вдумчиво, однако не грузит. Не нужно думать, что же он хотел сказать этой фразой.
4. Итог.
а) Общее впечатление,
Дневник хороший, домашний такой, открытый, искренний. Однако снова-таки критик абсолютно не узрел связи между всеми частями дневника. Кое где прослеживается тема свободы – хорошо было бы поддержать ее везде. Ну и конечно такое количество аватаров навело критика на мысли о многопрофильности интересов автора.
в) Рекомендации
Здесь скажу именно про аватары. Хотелось бы видеть несколько меньшее количество аватаров, и чтобы они были выдержаны в одной тематике. Хотя конечно, хозин – барин))
URL записитык1. Персональное.
а) Ник:
Судя по моим познаниям в английском языке, ник означает «дитя океана». Туманный смысл. Не думаю, что Вы амфибия, так что рождается мнение, что вы любите море. не вызвало никаких эмоций, хотя в общем-то и смысла особого не содержит.
б) Подпись:
Видимо я чего-то недопонял с подписью, однако там что-то про мечты, которые делают Вас слепым и перемещают во времени. а еще о том, что мечты только ваши. Заострено на слове «только», автор собственник, или с очень четкими границами собственного я, и пропусками в него. Снова-таки смысл от меня ускользнул, связи с ником маловато.
в) Профиль:
В профиле ооооочень много интересов. Ну просто катастрофически много интересов. Не уже ли Вы успеваете стольким интересоваться?? завидую Вам, самой белесой завистью. Разгадка находится в «осебе», где четко указано, что автора сорвало, и он ушел в добавление интересов с головой. В дополнительных интересах очень много музыки. Как старой, вроде Скорпионс, до Пласебо и Леди Гаги. Снова-таки критик в потерях, от разносторонности автора. Очень умилили зайчики в «осебе»))))
г) Аватары:
Среди приложенных посмотрел все. И снова критик поражен Вашей многогранностью. Там есть все – от черного юмора, Сумерек и Гарри Поттера и до поучительных фраз и романтичных девушек. снова – много, странно.
2. Дневник.
а) Название
«Свободный как птица». Русский фразеологизм на английский лад. Автор упоминает океан, мечты и свободу – делаем вывод о довольно творческой и не поддающейся условностям личности автора.
б) Дизайн
Простой, однако КСС. Значит автор любит выделится из толпы бесплатных дневников. (у критика у самого так х)) Ничего особенного не замечено – простенько, но со вкусом. Красивая лисичка сверху. Читабелен, на белом фоне коричневый (он же коричневый??) текст смотрится отлично.
в) Цитатник.
Нэма, а жаль...
г) Альбом.
Тоже нет(( печально.
3. Записи.
Критик благородно прочитал все шесть страниц дневника. Выводы следующие – автор редко поддается унынию, автор с хорошим чувством юмора, способен оценить ситуацию трезво и легко. Что конечно же похвально. Дневник не перегруженный, хотя довольно-таки много видео и картинок, но они очень к месту. Автор ведет диалоги с самим собой и с ПЧ, говорит о собственной жизни, о том как прошел день. Пишет хорошо, вдумчиво, однако не грузит. Не нужно думать, что же он хотел сказать этой фразой.
4. Итог.
а) Общее впечатление,
Дневник хороший, домашний такой, открытый, искренний. Однако снова-таки критик абсолютно не узрел связи между всеми частями дневника. Кое где прослеживается тема свободы – хорошо было бы поддержать ее везде. Ну и конечно такое количество аватаров навело критика на мысли о многопрофильности интересов автора.
в) Рекомендации
Здесь скажу именно про аватары. Хотелось бы видеть несколько меньшее количество аватаров, и чтобы они были выдержаны в одной тематике. Хотя конечно, хозин – барин))
А так же баннер этого замечательного соо: